ITAM-ROI: Einsparungen vor dem Kauf berechnen (Eigenbau vs. Kauf)
Wenn Sie ein IT-Asset-Management-Abonnement gegenüber Finance rechtfertigen müssen, ist dies das Modell. Was auf der Einsparungsseite zu zählen ist, was auf der Kostenseite, und ein Berechnungsbeispiel für ein 200-Mitarbeiter-Unternehmen, das den ROI in drei Wochen beweist.
„Was ist der ROI?" ist die häufigste Beschaffungsfrage und die am häufigsten mit Bauchgefühl beantwortete. Die richtige Antwort ist ein Modell, das Finance anfechten kann: klare Eingaben, vertretbare Annahmen, getrennte Buckets für harte und weiche Einsparungen und eine Sensitivitätsprüfung.
Die fünf Einsparungs-Buckets
- Lizenz-Rightsizing. Harte Einsparungen. Gekündigte oder herabgestufte SaaS-Seats aus Nutzungsdaten.
- Verhinderung automatischer Verlängerungen. Harte Einsparungen. Verträge, die sich auf höheren Tiers automatisch verlängert hätten, es aber nicht taten, weil die 90-Tage-Benachrichtigung kam.
- Shadow-IT-Rückholung. Harte Einsparungen. Nicht verfolgtes SaaS, das genehmigt, migriert oder gekündigt wird.
- Hardware-Lifecycle-Optimierung. Harte Einsparungen. Neu zugewiesene Geräte statt Neukäufe; Geister-Laptop-Rückholung.
- Eingesparte Zeit. Weiche Einsparungen. IT- und Finance-Stunden, die nicht für Tabellen-Abstimmungen, Audit-Vorbereitungen oder die Jagd nach Verlängerungen aufgewendet werden.
Buckets 1–4 sind echtes Geld. Bucket 5 ist echte Zeit, die echtes Geld ist, aber Finance rabattiert weiche Einsparungen — typischerweise um 50%. Das Modell ehrlich mit diesem Gedanken aufbauen.
Berechnungsbeispiel: 200-Mitarbeiter-SaaS-lastiges Unternehmen
Ein Beratungsunternehmen mit 200 Mitarbeitern. $1,8 Mio./Jahr IT-Ausgaben. SaaS-lastig: rund 60% der IT-Ausgaben sind Software, 25% Hardware, 15% Dienste. Kein formelles ITAM heute; eine Person verbringt ~10 Stunden/Woche mit der Abstimmung von Ausgaben.
Eingaben und Annahmen
| Eingabe | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Jährliche SaaS-Ausgaben | $1.080.000 | 60% von $1,8 Mio. |
| Jährliche Hardware-Ausgaben | $450.000 | 25% von $1,8 Mio. |
| Branchentypische ruhende SaaS-Rate | 22% | Mittelstand-Benchmarks |
| Sicher rückforderbare ruhende Rate | 15% | Konservativ; einige Seats sind gelegentliche Nutzer |
| Automatische Verlängerungserhöhungsrate | 8% | Anbieter-Standard bei Verlängerung |
| Hardware-Geisterlaptop-Rate | 4% | Mittelstand-Durchschnitt |
| Belasteter Kostensatz IT/Finance | $60/Std. | Mit Nebenkosten |
Die Berechnung
Die Kostenseite
Die Zahlen
| Kennzahl | Wert |
|---|---|
| Jahr-1-Nettoeinsparungen | $262.500 – $12.348 = $250.152 |
| Jahr-1-ROI | ~2.026% |
| Amortisationszeitraum | ~17 Tage |
| Kumulierte 3-Jahres-Einsparungen | ~$760.000 |
Die ehrliche Version
Reale Zahlen hängen stark vom Ausgangszustand ab. Ein Unternehmen mit disziplinierter IT heute sieht vielleicht nur 8–12% Rückforderung. Ein Unternehmen, das seit drei Jahren keinen Lizenz-Scan durchgeführt hat, sieht routinemässig 30%+. Das obige Modell liegt in der Mitte.
Eigenbau vs. Kauf
„Wir könnten das intern bauen" ist der zweithäufigste Beschaffungseinwand. Die Rechnung:
| Komponente | Baukosten | Kaufkosten |
|---|---|---|
| Erstentwicklung der Plattform | 2 Entwickler × 4 Monate × $12k/Mo. = $96k | $0 |
| SaaS-API-Integrationen (mind. 15) | 1 Entwickler × 6 Wochen/Integration = ~$200k für die 15 meistgenutzten | Enthalten |
| Identity-Provider-Integration | 1 Entwickler × 4 Wochen = $12k | Enthalten |
| Vertragsparser (LLM) | 1 Entwickler × 8 Wochen + laufende Inferenzkosten | Enthalten |
| UI / Dashboard | 1 Entwickler × 8 Wochen = $24k | Enthalten |
| Laufende Wartung | ~0,5 Entwickler dauerhaft = $72k/Jahr | Abonnement |
| Jahr-1-Gesamt | ~$400k+ | ~$3k |
Bauen gewinnt nur, wenn Sie einzigartige Anforderungen haben, die kein kommerzielles Tool erfüllt — und auch dann meist erst ab >5.000 Mitarbeitern, wo die Integrationslast auf genug Nutzer amortisiert wird.
Was Finance anfechten wird
- „Sind diese Rückforderungszahlen real?" Ja — sie sind innerhalb des ersten Monats aus Nutzungsdaten verifizierbar. Führen Sie einen 30-Tage-Piloten durch, um sie zu validieren.
- „Können wir das nicht mit Tabellen machen?" Bis ca. 50 Mitarbeiter, ja. Danach übersteigen die Wartungskosten jedes Abonnement.
- „Was, wenn unser Anwendungsfall anders ist?" Mit dem kostenlosen Tarif beginnen und mit Ihren Daten validieren, bevor Sie Budget festlegen. ITAM-Plattformen mit nutzbaren kostenlosen Tarifen existieren genau für diese Risikoreduzierung.
Wie man den Fall vorträgt
Das Zwei-Seiten-Memo für Finance: Seite 1 ist Ihre Version der obigen Berechnung mit Ihren Zahlen; Seite 2 ist die Kostenseite, der Eigenbau-vs.-Kauf-Vergleich und der vorgeschlagene Pilotplan (30 Tage im kostenlosen Tarif, Entscheidungspunkt an Tag 30 mit gemessenen Einsparungen). Die meisten Finance-Teams genehmigen an diesem Punkt, weil das Risiko begrenzt und der Nutzen messbar ist.
ROI auf Ihren echten Daten berechnen — kostenlos
Der kostenlose Tarif von InventorIA deckt 10 Nutzer ab; der obige Pilot kann in 30 Tagen ohne Verpflichtung durchgeführt werden.
Kostenlos starten →